Attaquons-nous aux cookies et mettons-les au pas. Quant aux fenêtres popup, éjectons-les d’un mot.
Évidemment, c’est facile avec Mozilla-Firefox ou SeaMonkey. « Everything’s under control, Gromit ! »
Vous avez bien dû entendre ces quelques mots prononcés par Wallace dans un des films d’animation qui mettent en scène ces deux figurines en pâte à modeler, le maître et son chien, et dans lesquels les paroles sont assez rares pour être retenues sans peine et répétées à l’envie.
Au sommaire :
Qu’est-ce que c’est, déjà, les cookies ?
Les cookies, appelés parfois delicious delicacies, par dérision (cookies = sorte de biscuits) sont de petits fichers qui s’installent à votre insu si vous ne paramétrez pas Firefox ; certains espionnent votre activité sur l’internet (cookies « traceurs ») — rien à voir avec les crackers de Wallace.
Mozilla-Firefox (et SeaMonkey, bien sûr) peuvent arrêter les cookies indésirables de nombreux sites et leurs satellites.
Comme j’ai confondu dans cet article « cookies » et « spyware » voici plus d’explications.
Les sites marchands adorent placer des cookies mais certains de leus cookies sont nécessaires lorsque vous commandez des produits.
Il existe cependant d’autres d’objets nuisibles que ni Firefox ni SeaMonkey ne pourront arrêter sous Windows : les spyware et spybots :
Logiciels livrés avec Windows (M$ Windows Media Player par exemple) ou dont vous avez téléchargé le fichier d’installation (fichier .exe) puis que vous avez installés vous-mêmes. Exemple vieux de 4 ans : DAP, Download Accelerator Plus, recommandé un jour dans une revue grand public, SVM, a installé un spyware détecté et supprimé par SpybotSD.
Mozilla ne peut pas vous empêcher de télécharger un tel logiciel.
En installant des logiciels libres, vous ne devriez avoir aucun spyware (tout à fait contraire à l’esprit du libre et difficile à cacher et à conserver dans de l’open source, du code qui est ouvert et accessible).
Même si vous n’utilisez que Mozilla-Firefox ou Seamonkey et jamais IE, SpybotSD reste indispensable et doit être mis à jour régulièrement. De plus, IE même inutilisé, présent sur votre disque dur, récupère des cookies que SpybotSD vous permettra de supprimer. Ou essayez de paramétrer IE (ah paramétrer un logiciel que l’on n’utilise pas mais qu’on en peut pas supprimer, c’est un comble). Utilisez aussi SpywareBlaster. Voir Conseils pour la sécurité de l’ordinateur et Installer des logiciels (libres) sous M$Windows.
Les spywares qui s’installent tout seuls, qu’y faire ? Installez un pare-feu et SpywareBlaster. Supprimez-les avec Spybot SD, ce qui n’est pas toujours possible — dans ce cas il faut se renseigner sur des forums. Pour plus d’infos, voir le forum de SpybotSD et la rubrique de PestPatrol : voir Conseils pour la sécurité de l’ordinateur.
En bon jargon, on dit « gérer » parce qu’on applique une traduction unique au mot anglais manage qui a plusieurs sens possibles. Il vaudrait mieux dire « contrôler ».
Comment bloquer les cookies indélicats avec Firefox ou Seamonkey ?
— Paramétrer les « Options »/ « Préférences ».
Cherchez ces options ou préférences dans les menus, cela varie selon les OS et les navigateurs. Puis allez dans « Vie privée » (un peu mélo, mais enfin c’est une bonne mise en garde — Privacy).
— Voici les paramètres qui devraient arrêter tous les cookies mais vous laisser la possibilité d’en accepter (cliquez sur la vignette ou le lien pour agrandir l’image) :
Voici ce que ça donne avec Firefox 1.5.x (cliquez sur la vignette ou le lien pour agrandir l’image) :
Voici ce que cela donne avec Firefox 2 dont les paramètres ont été simplifiés du côté des cookies (cliquez sur la vignette ou le lien pour agrandir l’image) :
— Voici comment retrouver l’option qui autorise les cookies pour le seul site visité et non les cookies venant aussi d’autres sites. Cette option limite sérieusement le nombre de cookies qui veulent s’installer et que vous devriez interdire manuellment. Aucun de ces cookies externes au site ne sont indispensables. Ce sont de vrais parasites.
network.cookie.cookieBehavior
// cookies
user_pref("network.cookie.cookieBehavior", 1);
— Et maintenant ?
« Ce truc Firefox m’embête avec ses cookies, pouah ! »
Ce n’est pas Firefox qui vous inonde de cookies, ce sont les sites que vous visitez et leurs satellites. IE vous les cachait sans doute, en les récoltant sans broncher. IE, post version 5 peut être paramétré mais comme M$ est fait pour les non-initiés, prétendûment, ces derniers n’iront jamais changer les paramètres bien enfouis qui, par défaut, acceptent tous les cookies — et il n’est pas sûr qu’IE6 arrête vraiment les cookies. Informez-vous sur IE7.
— Faites un essai « spécial cookies » (navigateur Firefox, c’est presque pareil dans SeaMonkey) :
— Sur un autre site (l’annuaire national pour ne pas le nommer mais ce n’est pas le seul site de ce genre), vous verrez surgir une fenêtre l’une après l’autre vous prévenant de l’arrivée de cookies : du site en question, mais aussi de sites extérieurs qui n’ont rien à voir avec votre modeste recherche du numéro de téléphone de Tante Irma. Refusez tout.
— Il est assez instructif de consulter la liste des sites dont vous avez bloqué les cookies après quelques jours de navigation sur l’internet (pour les voir, allez dans « Vie privée » des « Options »/ « Préférences », cliquez sur « Exceptions »). Non, vous n’avez jamais visité ce genre de sites ; nul besoin de les connaître, ils voulaient s’inviter de manière invisible pour vous espionner tranquillement et vous envoyer à l’occasion une fenêtre popup évocatrice.
À quoi servent les cookies alors, et pourquoi ne pas les interdire systématiquement dans les « Options » / « Préférences » ?
— Certains cookies sont inoffensifs et certains sont momentanément indispensables.
— Si vous avez bloqué un cookie obligatoire, vous vous en apercevrez vite : pas moyen d’accéder à la page qui vous intéresse. Firefox n’est pas en cause. Pas de panique, retour en arrière (pour quitter la page actuelle), et dans les « Options » « Vie privée » etc., supprimez le site bloqué (ou tous, si la liste est longue et confuse). Par précaution, videz le cache pour que le navigateur ne garde pas en mémoire votre échec précédent (c’est juste sous la partie « cookies », dans « Vie Privée »). Repartez sur la page désirée et la fenêtre de demande de cookies devrait apparaître ; cette fois, choisissez « Autoriser pour la session ». Dans SeaMonkey, vous avez accès à la « gestion » (ouh) des cookies depuis le menu « Outils ». L’extension View Cookies devrait faire la même chose sur Firefox.
— Comme il vaut mieux se méfier des cookies, même indispensables, de sites commerciaux ou du même genre (FAI, vente en ligne, banques ?), tout de suite après la visite d’un tel site, il est conseillé de supprimer le cookie qui est maintenant inutile et peut-être indiscret.
Il faudrait autrement passer du temps à lire les informations sur la « confidentialité » observée par le site en question pour déterminer la nature du cookie en question (bâillons en chœur !
Firefox vous offre quelques informations sur les cookies dans la boîte de dialogue des cookies qui surgit quand un site essaie de vous en imposer un.
Mozilla-Firefox et SeaMonkey peuvent aussi bloquer les fenêtres popup, souvent de la pub ou des images indésirables qui retardent votre navigation et sont exaspérantes (je les ai vues à l’œuvre une fois chez une voisine sur IE) : Cherchez dans « Options » /« Préférences » > « Fonctionalités Web ». Mozilla et Firefox vous préviennent et vous donnent la possibilité de débloquer la situation au cas où vous avez besoin de voir une telle fenêtre.
Cependant, certaines fenêtres popups ne sont pas des parasites et sont utiles. La plupart de celles-ci s’affichent sans problème dans les Mozilla si elles n’appartiennent pas à la catégorie « popups indésirables ».
La première navigation avec Firefox ou SeaMonkey est pénible — tous ces cookies qui déferlent et qu’il faut arrêter. La prochaine navigation sera bien plus paisible si vous repassez par les mêmes sites et si vous avez bien lu cet article.
En revanche, côté popups, ah quel calme ! — pas un remou !
Consultez si besoin le « Glo(u)ssaire cum Commentaires ».
Vous trouverez davantage de liens précisément dans « Liens vers Mozilla, le Libre, les menaces ».
Votre email n'est pas crypté -- remplacez l'arobase par le mot (at) pour éviter que les robots spammeurs ne le récupèrent. Exemple fictif : zozo(at)ploof.net
Bonjour,
Je m’intéresse aux cookies et me suis arrêté sur votre article. Compte tenu des essais que vous proposez sur les cookies avec leur suppression totale (dans les cas A et B ci-dessous notamment), je me permets de vous poser les questions A, B ... suivantes, parfois complétées par le sigle Q1, Q2 quand j’ai estimé qu’il valait mieux préciser qu’il s’agissait bien d’une question
A/ Tout d’abord de me posais des questions sur l’affichage de google.com quand on a l’habitude de travailler avec google.fr On me répond :
Q1 Si j’efface le cookie donc toute la procédure des préférences va se réinitialiser ?« Sous Firefox : les préférences sont inscrites dans un cookie . Un cookie n’est réécrit qu’à la fermeture »
Q2 On constate que les capacités suivantes sont à rechercher si l’on veut vérifier les cookies et les procédures : lecture aisée des cookies, bonne localisation des cookies, recherche d’un logiciel de lecture spécialisé ; pouvez-vous suggérer un tel logiciel ?
B/ Vous indiquez que certains cookies sont nécessaires (transaction commerciale...)
Confirmez-vous qu’on peut en fait les effacer quand même pour les essais ; il faudra simplement réinitialiser à la prochaine consultation
C/ N’y a-t-il pas quelques cas connus de spyware dans un logiciel libre ?
D/ Comment se fait-il qu’un logiciel, même inutilisé, (vous donnez en exemple IE, mais on peut supposer que c’est valable aussi pour d’autres navigateurs) puisse récupérer les cookies reçus dans un autre navigateur ?
E/ Si je comprends bien la page http://eservice.free.fr/cookies-risques.html : le risque exposé lors de la lecture d’un message est le suivant :
Q3/ Monsieur P (pirate) a rédigé un message qui contient un script (sans doute, élément non décelable pour le commun des mortels ?) , script qui est donc enregistré dans le message sur le forum
Monsieur V (visiteur), qui n’a pas de barrière du style « noscript », quand il lit ce message, permet sans se rendre compte l’envoi du cookie défini dans le script , cet envoi sur le web étant captable par Monsieur P
Je note que pour rédiger ce message je suis obligé d’autoriser le script sinon pas de mise en forme possible et probablement pas d’envoi possible
Q4/ Tel est le risque des cookies en y ajoutant bien entendu le cas évident où l’on communique avec un site douteux ou un bon site qui a un opérateur douteux
Q5/ Mais qui définira les sites douteux ? Je reste songeur quand tel logiciel de Mac Afee met en garde contre Clubic
Merci
Bonjour,
Avec Firefox 1.5 il est très facile de faire ce que vous voulez avec les cookies. Le mieux est de choisir le paramètre : "me demander à chaque fois" car ainsi c’est vous qui décidez si vous acceptez le cookies, de façon permanente ou juste pour la session. Le plus simple est d’accepter le cookie juste pour la session dans les cas où le cookie est nécessaire ou sur un site dont vous êtes sûrs que le cookie sert juste à compter les visites comme Libre-Fan, par exemple. Dans Firefox, choisissez aussi le paramètre : Autoriser les cookies du site seulement. Si vous avez un site web, choisissez d’accepter le cookie de façon permanente sur votre propre site !
Pour Google : aucune raison d’autoriser les cookies sauf bien sûr si vous participez à un groupe de discussion hébergé chez Google.
Pour participer à un forum vous devez accepter le cookie au moins pour la session (parfois juste pour la session ne marche que pour l’envoi de votre message et vous êtes ensuite déconnectés (Forum Ubuntu (en) par exemple). Le cookie supprimé ne supprime pas votre profil mais vous rend juste anonyme et non reconnu. Il vaut mieux dans Firefox décocher les paramètres qui permettent de garder les mots de passe etc dans les formulaires. Il vaut mieux toujours retaper ses mots de passe pour les forums et pour d’autres comptes.
Enfin vous pouvez refuser tranquillement les cookies qui viennent de sites de pub liés à la page que vous visitez : URL comprenant le mot ad (ou adserver, etc.) ou doubleclick. Il y en a pas mal, même quand vous voulez juste consulter votre compte chez votre FAI, par exemple.
C/ Je n’en ai pas entendu parler en tous cas. Comme le code source est ouvert donc accessible à tous et lisible par tout programmeur, on peut être sûr que quelqu’un découvrira le spyware et le supprimera. Pour les logiciels libres qui sont bien connus, aucune inquiétude à avoir, sauf si un service secret ou un réseau très puissant de pirates décidaient de cacher la vérité ou d’empêcher qu’elle soit dévoilée ! Dans certains logiciels propriétaires, il y a des spyware que tout le monde connaît, après coup mais si le fabriquant ne veut pas supprimer le spyware personne n’y peut rien. Le mieux est de ne plus utiliser un tel logiciel. Au contraire, chacun peut modifier un logiciel libre — il faut savoir programmer, bien sûr.
D/ IE est imbriqué dans Windows et non seulement rajouté comme on eput rajouter Firefox. Vous ne pouvez pas désinstaller IE comme on peut le faire pour un autre logiciel. IE est donc actif même si on ne l’utilise pas. Cette imbrication est une manière pour Windows d’imposer IE.
Q3/ Comme vous l’explique la page dont vous citez le lien, ne vous inquiétez pas puisque la majorité des forums n’utilisent plus de scripts. Cependant, vous avez toujours la possibilité de supprimer certains cookies après la consultation d’un site dans Firefox.
Q4/ N’autorisez que les cookies indispensables et supprimez-les après la visite du site si vous avez des doutes sur tel site. par exemple, si vous allez sur un site commercial juste pour le consulter refusez les cookies. Si plus tard vous voulez acheter qq chose, effacez l’adresse du site de la liste des sites bloqués et le ou les cookies vous seront de nouveau présentés.
Si vous voulez repartir de zéro dans Firefox, Menu > Outil > Effacez mes traces : cochez tout et validez. Allez ensuite dans les options ou dans les préférences (selon votre OS) > Vie privée > Exceptions > Supprimez tous les sites. Cochez ensuite les paramètres des cookies comme vous le voulez ou comme je vous l’ai indiqué. Et repartez sur le web : Firefox vous demandera votre avis pour chaque cookie.
Q5/ Je ne peux rien vous dire sur Clubic. Si vous avez des doutes, le mieux est de vous contenter de le consulter sans y participer : refusez les cookies et n’envoyez pas de commentaires. Vous pouvez aussi vous renseigner sur le forum de SpybotSD.
Bonjour,
Votre réponse aborde de nombreux sujets avec prudence. Ce nouveau message ne traite que de quelques thèmes, les essais précis n’étant pas abordés pour le moment car tout cela demande du temps : il faut s’assurer de la qualité de la mise en œuvre et avoir les outils adaptés.
A/ Il convient peut-être de préciser la protection souhaitée, car des recommandations trop générales finissent par empêcher de vivre :
Je me place dans le cas d’une utilisation personnelle d’un PC avec ouverture par mot de passe. Par analogie, à la vie quotidienne :
- il va de soi que vos habitudes finissent par être connues et ce n’est pas un mal ; vous connaissant, votre interlocuteur entame un dialogue pertinent ; il vous posera des questions adaptées ; il évitera les questions qui fâchent.
Il est courant de vivre avec sur soi ses cartes, codes, papiers personnels qui peuvent être demandés à tout moment ;
Il est anormal qu’un tiers s’introduise chez vous, surtout par effraction, et vole
Chacun doit se comporter correctement, ne pas exhiber ses avoirs, laisser traîner ses clés ; il doit prendre les mesures de sécurité qui conviennent.
B/ Qu’appelle-t-on formulaire ? Dès que vous entrez un code d’accès dans une page web vous le faites à un emplacement bien précis : c’est un formulaire.
C/ Vouloir ne pas enregistrer ses codes transforment rapidement l’utilisation du PC en galère.
Je m’en suis aperçu en utilisant Yahoo, site sur lequel j’entretiens mes favoris. D’un côté, par Internet explorer 7 dernière release, je n’ai rien à faire pour accéder à « myweb » : la barre de Yahoo s’affiche correctement ; dans le cas de Firefox, la barre Yahoo s’affiche mais non personnalisée, ce qui me gêne car le bouton de mémorisation des pages sur lesquelles je veux revenir en fonction de mots-clés n’apparaît pas. Je dois ouvrir une session en affichant la page Yahoo France, appuyer sur le lien « ouvrir une session », rentrer mes codes, et enfin la barre se configure après quelques nouvelles secondes. Mais, dans une même journée il sera nécessaire de refaire l’opération, ce qui est ennuyeux. En effet je trouve qu’avoir ses favoris sur internet est commode ; quoi qu’il arrive à votre PC vous pouvez poursuivre votre activité.
Afin d’étudier ma protection , j’ai installé un logiciel « myprivacy online » distribué par Bluesquad, logiciel pour lequel je recherche des appréciations positives. J’ai l’impression que sa méthode consiste à tout effacer. Cependant ce produit oblige à réfléchir : c’est lui qui m’a obligé à poser des questions qui finissent par être longues. Pour étudier ce qu’il fait, il faut voir les fichiers qu’ils modifient ; avec Total Uninstall, logiciel de désinstallation qui peut être utilisé aussi pour voir ce qui a changé (fichiers, clés) , j’ai pu voir (au bout de 20 minutes pour les deux scans avant action et après), les fichiers modifiés en ce qui concerne Firefox. Les interlocuteurs du forum Geckozone, comme tous les autres interlocuteurs que j’ai rencontrés, n’approuvaient pas cet usage qu’ils jugeaient assez limités et considéraient que Firefox, utilisé correctement, offre des outils pour une protection supérieure. Quant à Internet explorer, même les newsgroups de Microsoft admettent la qualité de Firefox. Ils s’étonnent quand vous dites qu’Intenet explorer étant fabriqué par une grande maison , doit être un produit particulièrement éprouvé (au bon sens du terme).
D/ Cas de l’appréciation de Clubic
Je faisais allusion au plug in « Mc Afee Site Advisor » qui fonctionne techniquement d’une manière remarquable, qui veut mettre en garde l’opérateur contre les mauvais sites par des signaux rouges particulièrement visibles, et qui donne accès aux caractéristiques de la page sur laquelle vous vous trouvez. Ainsi : pour PC Astuces la page d’appréciation est consultable en http://www.siteadvisor.com/sites/pcastuces.com ?ref=safe&aff_id=0 C’est donc un site en rouge car lié d’après cette pas à d’autres sites en rouge. On se demande en fait la cohérence de la page quand on voit les appréciations du reviseur : ce site, écrit-il, est fiable. Si vous êtes à présent sur Clubic, le menu du bouton « Mc Afee SiteAdvisor » (qui est devenu tout rouge) donne accès, par la commande « afficher les détails du site » à la page http://www.siteadvisor.com/sites/clubic.com ?ref=safe&aff_id=0
Le site est rouge car certains logiciels ne sont pas exempts de réclames, virus, (des exemples sont donnés), mais sur la masse de logiciels proposés, comment l’éviter ? De telles appréciations pour des sites connus vont peut-être dans le sens inverse de celui qui est recherché ou porte préjudice inutilement à des sites de qualité. Elles sont préoccupantes, car je me rends compte que peu de sites sont en rouge.
E/ Un seul mot sur les logiciels libres : vous dites qu’ils sont sûrs car tout le monde peut accéder au code et donc déceler la méchante chose. Est-il possible de faire remarquer qu’avant que la méchante chose soit vue, certains sites pourront encore avoir le virus... mis intentionnement entre les jours J1 et J2 . Et on pourra en remettre...
Merci de votre réponse, et en espérant avoir retenu votre intérêt.
Bonjour,
Je vous réponds sur certains points précisément et sur d’autres d’une manière plus générale car je pense que c’est ce qui convient le mieux d’après votre message. je ne suis pas spécialiste bien sûr.
Oui, Clubic (ainsi que d’autres sites) sont plein de téléchargements douteux. je vous conseillerais de télécharger un logiciel depuis la page du logiciel lui-même ou un site officiel (du style frenchmozilla pour Firefox) et non depuis ces sites de relais. C’est assez fastidieux mais c’est plus sûr. il est aussi possible de vérifier l’empreinte du logiciel — explications et détails sur le site de Spybot search and destroy (voir Conseils pour la sécurité de l’ordinateur).
Bien sûr on peut toujours imaginer mettre un virus ou un malware dans un logiciel libre mais il doit y avoir une raison mystérieuse qui explique qu’en pratique on n’a pas encore vu ça ! Comme je n’ai aucune notion de progammation je ne peux pas répondre plus précisément. C’est une question à poser sur le forum de MozillaZine, par exemple.
Un formulaire me semble plutôt nom prénom adresse etc., tout ce qu’il faut pour s’enregistrer une première fois sur n’importe quel site (marchand en particulier quand on veut commander un produit).B/ Qu’appelle-t-on formulaire ? Dès que vous entrez un code d’accès dans une page web vous le faites à un emplacement bien précis : c’est un formulaire. C/ Vouloir ne pas enregistrer ses codes transforment rapidement l’utilisation du PC en galère
Taper son login ? Pas ennuyeux de mon point de vue : pour tel forum, je tape mon login et mot de passe ; pour certains le fait d’avoir autorisé un cookie sans limite de temps (pas dans la limite de la session) me permet de ne pas avoir à retaper le login et mot de passe mais pourtant je n’ai pas autorisé Firefox à se souvenir des formulaires et mot de passe.
Pour yahoo je pense que le fait d’autoriser un cookie sans limite de session puis de cocher une option du style "se souvenir de moi" dans les paramètres de votre profil dans Yahoo devrait vous éviter de taper votre login et mot de passe. Si Firefox garde vos mots de passe il les met dans un endroit qui peut être accessible si votre ordinateur est victime d’une intrusion qui permettrait la lecture de ces mots de passe. Au contraire, avec le cookie c’est Yahoo qui garde votre login, comme il garde vos marque-pages.
Réponse générale : vous êtes donc sous Windows et vous utilisez internet explorer 7. Là cela dépasse de loin les cookies et Firefox. Il faut vous assurer que vous savez sécuriser Windows au mieux et que IE7 a fait des progrès (c’est ce qu’on dit et tant mieux). Je pense que vos questions vont bien au-delà de la question des cookies. Dans quelques jours je pourrai vous donner une lien vers une page qui recense ce qu’il faut faire pour sécuriser Windows et toute une liste de liens utiles. Je rajouterai la référence de cette page là-bas Conseils pour la sécurité de l’ordinateur. En attendant voici le site de Zébulon : http://www.zebulon.fr/ où vous devriez trouver tout ce qu’il faut pour la sécurité et pour supprimer les mouchards de M$.
N’oubliez pas que vous avez besoin d’un parefeu tel que Zone alarm (celui de Windows a une mauvaise réputation) et de plusieurs logiciels à côté de l’antivirus. Enfin, le login de Windows avec image est un trou de sécurité : c’est signalé dans l’aide de Windows qui s’affiche quand vous allez dans les paramètres du login.
Bonnes lectures et bon courage pour, comme on dit, « optimiser et sécuriser » Windows !
Bonjour.
Il est tout à fait possible de gérer les cookies (refuser, supprimer ...) de la même façon avec Internet Explorer. Faire la promotion de logiciel tel Mozilla ou Firefox sur ce thème, est non seulement dénué de sens, mais trompeur, et à plus long terme c’est prendre le risque de donner l’avantage à Micros0ft.
Les cookies ne sont pas des programmes, mais de simples fichiers texte. Très loin donc de logiciel ou espiogiciel.
Les cookies étant de simple fichiers texte, aucun risque de virus donc.
Je vous laisse apprécier les fameux "risques" provenant des cookies http://eservice.free.fr/cookies.html ou ici http://www.clicmineur.org/parents/navigateur.htm
Donc en gros, il est préférable de laisser en place les cookies. Dans 98% des cas, ils sont installés par des webmasters qui n’ont en tête que la volonté de rendre plus simple et efficace la navigation sur leur site. Quand ils sont placé dans un but "d’espionnage", ce NE PEUT TECHNIQUEMENT PAS ETRE NOMINATIF. Et ça, ça s’appelle des statistiques. Pas plus méchant que de compter le nombre de voitures grises claires métalisées sur l’autoroute.
Au sujet des spywares : Si micros0ft utilisait des spyware inamicaux, ça se saurait. Je vous laisse donc, là encore, à de saine lecture qui vous ouvriront les yeux. http://www.secuser.com/dossiers/spywares_generalites.htm
Pour conclure :
Tant qu’à faire un site d’information, renseignez vous avant sur les informations que vous diffusez. Si vous ne l’avez pas dépassé, vous êtes à la limite de la diffamation, ou de la manipulation. Des gens comme vous ça aide pas.
La parano, ça se soigne.
Je suis un inconditionnel de Firefox, qui possède de nombreuses qualités qui ne demandent certainement aucune comparaison ou dénigrement de IE, pour briller. Oui firefox c’est bien.
Je viens de relire mon article. Aucune promotion sur le thème des cookies. Aucun déni qu’IE n’a pas de paramètres anti-cookies. Mais peu de logiciels propriétaires sont transparents, et M$ encore moins donc on peut toujours se demander si ça marche vraiment.
Pas de diffamation dans cet article.
Les utilisateurs de Mozilla sont plus sensibilisés aux paramètres de sécurité ou de protection de la vie privée que d’autres et IE n’est en général pas paramétré par les utilisateurs. Mais je connais des gens qui acceptent tous les cookies avec Firefox, pensant que Firefox les protège de tout par défaut, ce qui est faux.
Merci de souligner mon erreur : cookies = fichiers mais illisibles sous M$ en tous cas dans un simple éditeur de texte. Je corrige donc.
il n’y a aucune paranoia à se méfier des cookies. Voir l’article dans le Wikipedia anglais et français. Sinon à quoi bon ces paramètres même dans IE ? Et pourquoi l’auteur de l’excellent Spybot SD s’embêterait-il à avoir mis au point une fonction qui supprime les cookies dans IE ?
Le mot espionnage est sans doute choquant eh bien utilisons des mots plus soft : « surveillance », intrusion dans la vie privée, etc. comment appeler la récupération d’informations que pratiquent certains sites, ouvertement parfois (lire ce qu’ils disent) ? Pourquoi d’autres sites assurent-ils que leurs cookies sont inoffensifs ?
Enfin, j’ai fait la distinction entre différentes sortes de cookies.
Merci pour le lien vers le site http://www.secuser.com/ qui est instructif pour les débutants. J’ y ai trouvé plusieurs guides dont un résumé en ces termes :
Bonne lecture.Tout ce qu’un utilisateur doit savoir pour profiter d’internet en évitant les pièges, des cookies jusqu’aux virus. Idéal pour les débutants, utile à tous
PS : Merci de rester poli dans le désaccord.